Civil Marriage in Lebanon.. first step!

Whats your view about marriage?


  • Total voters
    66
Astarte aka Ishtar

Astarte aka Ishtar

Legendary Member
Orange Room Supporter
[FIELDSET="First Civil Marriage"]
مُحجّبة تفتتح أوّل زواج مدني في لبنان طبقاً لـ"الدستور

"نصرّح مختارين غير مكرهين، متساوين في القانون وأمامه طبقاً للدستور في مقدّمته والتزامه الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، وخصوصاً في المادة 16 منه، نصرّح بأنّ الرّجل منّا قد قبل الإمرأة زوجةً له، كما قبلت الإمرأة الرجل زوجاً لها...."

إنّها إحدى العبارات الواردة في عقد الزواج الذي وقّعه كل من خلود سكرية ونضال درويش، اللذين وجدا أن الزواج المدني هو الأمثل لتتويج علاقتهما. وكأيّ ثنائي لبناني يختار هذا الزواج، كان من المفترض أن تكون وجهة سفرهما إلى قبرص، إلى أن شاءت الصدف أن تلتقي خلود بإحدى الناشطات في المجتمع المدني وتعرض عليها فكرة أن يكون زواجها باكورة الزواج المدني في لبنان! وهنا بدأت رحلة خلود ونضال...

"كنت ألبّي دعوة محاضرة عن فن التصوير وبانتظار وصول نضال، استوقفني ملصق كتب عليه: خلّينا نتعرّف على الزواج المدني والعلمانية قبل ما ياخدونا على الطائفية"، تقول خلود، "وإذ بإحداهن تتوجّه إليّ قائلة: العلمانية ليست ضد الدين، فأجبتها: أعرف ذلك، وإذا كُنتُ محجّبة فهذا لا يعني أنني ضد العلمانية.. ولأُثبِت لها ذلك أخبرتها أننا نستعد للسفر إلى قبرص لنتزوج مدنياً، عندها كشفت لي عن محاولة لعقد أول زواج مدني في لبنان، بحثتُ الفكرة مع نضال وأبلغناها موافقتنا شرط السرية التامة لتخوّفنا من عدم قبول الأهل بالفكرة، عندها التقينا بـطلال الحسيني، وهو من وضع دراسة المشروع وبعد جلسات عدة معه ليتأكّد من أننا مستعدون للخطوة التي سنقوم بها".

بدأت إجراءات الزواج، بعد أن توصلت خلود مع أهلها على اتفاق بأن تتم ما يسمى دينياً بـ"كتب الكتاب" شكلياً من دون أن تسجّل الزواج في المحكمة الشرعية.

كانت أولى الخطوات هي شطب إشارة المذهب للإثبات أمام القانون أنهما لا ينتميان لطائفة تتيح لهما الزواج في محكمة شرعية، فيكون بالتالي من حقّهما الزواج مدنياً كما تنص المادة 60 ل.ر، ثم تلتها الاجراءات الأخرى وهي شبيهة إلى حد ما بإجراءات الزواج الديني ومنها:

- طلب من المختار يثبت أن لا مانع من الزواج
- إلصاق إعلان الزواج قبل 15 يوماً من إتمامه للتأكد من أن لا أحد يمانع أو يعارض، وكان من المفترض الإعلان عنه في الجريدة الرسمية او صحيفتين على الأقل، لكن تفادياً لوضع العراقيل اكتفى خلود ونضال بإلصاق الإعلان على أبواب منزلي الأهل ومنزلهما الزوجي.
- الحصول على الوثيقة القانونية من كاتب العدل بعد اختيار الطرفين للبنود التي سيتضمنها عقد الزواج والذمة المالية (ارتباط مالي يحفظ حق الطرفين)

وبعد صعوبات عدة رافقت الاستحصال على الأوراق اللازمة، وقّع خلود ونضال عقد زواجهما المدني في 2012/11/10 ليكونا أول ثنائي لبناني يفتتحان الزواج المدني في لبنان علماً أن الطلب اليوم بيد هيئة الاستشارات في وزارة الداخلية بانتظار اعلانه رسمياً.

قانونياً شرح معدّ المشروع السيد طلال الحسيني أن الزواج قد تمّ بناء على قرار60 ل.ر (وهو ترقيم للقرارات التي كان يتخذها المفوض السامي) سنة 1936 الذي ينظّم الطوائف ويعترف بها، ويعطيها الحقوق وهو في الوقت نفسه يعترف بالافراد، وهو القانون نفسه الذي اعتمدناه في شطب المذهب.

واعتبر أن تطبيق القرار 60ل.ر على الأشخاص غير المنسوبين لطوائف يقدّم الحل للزواج المدني، موضحاً أن "عدم الانتساب إلى طائفة لا يعني عدم الايمان، هو فقط عدم التصريح الاداري بالطائفة، والخضوع للمحاكم المدنية".

وقال الحسيني إن القانون يضع قيوداً للتمتع بالحق بالزواج وليس هو الحق، ويضيف: "لنفترض إذا أراد شخص الزواج ولا يوجد قانون، هذا يعني أن لا قيود على التمتع بالحق بالزواج، إلا في حال أن يكون الزواج الذي يمارسه مخالفاً للدستور، أو للنظام العام أو الآداب الحميدة"، ويعتبر الحسيني أن "الزواج المدني هو الوحيد الذي يتناسب مع الدستور الذي ينص على الحرية والمساواة، وهو الذي يؤمّن الحرية والمساواة وليس الزواج الديني".

وتابع: "هناك أشخاص كانوا يطالبون بقانون للزواج المدني ويطرحون مشاريع ناقصة ليست مدروسة كفاية، وهي ليست موضع مناقشة عامة جدية، ويتصرّفون وكأنهم بحاجة لإعطائهم الحق، ويتصرفون كأنه لا يوجد تشريع؛ على العكس هناك تشريع ولا مجال لتأويل نص القرار 60 ل.ر الذي يشير إلى قانون، وهذا القانون إما أن يكون القانون الفرنسي وهو الأغلب، وإما أي قانون مدني يتبع لاختيار الشخص، وإما أن تكون اي احكام تنظم الزواج وما يتعلق به تنظيماً وافياً".

وأكد الحسيني أن "القانون يترك للشخصين اللذين يريدان الزواج الحق في اختيار الاحكام التي تناسبهم في العقد، اي في كل الاحتمالات القانون موجود. بينما في الزواج الديني او البعض منه، يخضع لقانون العائلة العثماني في بعض الاحكام، وعندما نقول إن القرار 60 ل.ر يشير إلى الزواج المدني الفرنسي، هذا يعني انه يجعله جزءاً من القانون اللبناني، عدا ان القانون الفرنسي هو غير مخالف للدستور وأنظمة الطوائف وللنظام العام، ويطبق في المحاكم الموجودة في فرنسا أو تركيا او قبرص او سويسرا بين لبنانيين او لبناني وغير لبناني، أي هو قابل للتطبيق في المحاكم اللبنانية المدنية ولا مشكلة على هذا المستوى".

خلود ونضال اختارا الزواج المدني لأنهما يعتبران أنه الأنسب لعلاقة زوجية مبنية على الشراكة الحقيقية والمساواة ورفض التبعية، فهل ستقرّ الدولة اللبنانية هذا الزواج ليكون مقدمةً للخروج من القيود الطائفية والوصول إلى دولة مدنية؟



Source
[/FIELDSET]


All of us have the desire to see confessionalism banned from our silly laws and to establish secular ones. We all want a secular country where we'll be respected as equal citizens with equal rights!!
Hopefully, the civil marriage will be legalized in Lebanon as soon as possible because it's the first step to ban sectarianism.
 
  • Advertisement
  • loubnaniTO

    loubnaniTO

    Legendary Member
    Staff member
    Super Penguin
    I applaud the couple for their courage and defiance of existing taboos and legal obstacles!

    I have to say that (and i hate to say it) i was kind of glad they were religious (evidenced by the veil), so that they won't be "accused" of being athiests - which is another taboo in Lebanon - or westernized Christians...
     
    Astarte aka Ishtar

    Astarte aka Ishtar

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    That's exactly how I'm getting married outside Lebanon :icon10:

    They had 'katb lktab' done, so that's all that's needed. The religious court is just another man made court that needs to evolve.
    That's how I'll get married INSIDE Lebanon eza Allah rad :takdir:
    I hope that this law will be legalized because everytime two persons want to have a civil marriage, they have to go to Cyprus, which is unacceptable anymore..
     
    Booyakasha

    Booyakasha

    Well-Known Member
    That's how I'll get married INSIDE Lebanon eza Allah rad :takdir:
    I hope that this law will be legalized because everytime two persons want to have a civil marriage, they have to go to Cyprus, which is unacceptable anymore..
    And how will you find time for the forum if you get married? :p

    3a2belik Nayyoul and bravo to the two pioneers. That being said, "long long est le chemin qui mène à ce lendemain" :)
     
    Dalzi

    Dalzi

    Legendary Member
    That's how I'll get married INSIDE Lebanon eza Allah rad :takdir:
    I hope that this law will be legalized because everytime two persons want to have a civil marriage, they have to go to Cyprus, which is unacceptable anymore..
    Without katb lktab or with it? You see, technically they've had the religious marriage, they're just fooling the system. Unless you want to marry from outside your religion or sect and want to avoid having to chase Al Amine during his lunch breaks and after! I don't see the exact point there.

    In all honesty, don't you see that with the scarf on she comes accross as hypocritical?

    My parents had the 'katb kteib' and forgot about the court till I was born. I get called names for that at home :icon10: The point I'm trying to make is that for a Muslim, as long as 'kat lkteib' or 'the religious rituals' are done, nothing else matters.
     
    Astarte aka Ishtar

    Astarte aka Ishtar

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    And how will you find time for the forum if you get married? :p

    3a2belik Nayyoul and bravo to the two pioneers. That being said, "long long est le chemin qui mène à ce lendemain" :)
    Thanks Booya :)

    I think that the civil marriage is the first step towards eliminating the confessionalism and we should work hard to encourage its legalization.
     
    Robin Hood

    Robin Hood

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    That's exactly how I'm getting married outside Lebanon :icon10:

    They had 'katb lktab' done, so that's all that's needed. The religious court is just another man made court that needs to evolve.
    What's the difference between katb kteib and wedding in an Islamic court?
     
    loubnaniTO

    loubnaniTO

    Legendary Member
    Staff member
    Super Penguin
    That's exactly how I'm getting married outside Lebanon :icon10:

    They had 'katb lktab' done, so that's all that's needed. The religious court is just another man made court that needs to evolve.
    but then how will priests and sheikhs buy their brand new cars?? do you want them to lose their sources of income?
     
    Dalzi

    Dalzi

    Legendary Member
    but then how will priests and sheikhs buy their brand new cars?? do you want them to lose their sources of income?
    Muslim marriages are free. It doesn't cost you as a person getting married a single cent to have a Sheikh. You can just rock up to his place with three of your friends and get married in 2 mins. What you give is 3ibara 3an thank you for your services.

    I don't understand why Muslims would need a civil marriage if they're not marrying an outsider. The whole marriage contract can be conditioned (a prenup).
     
    A

    ah ya balad

    Member
    muslim marriages are free. It doesn't cost you as a person getting married a single cent to have a sheikh. You can just rock up to his place with three of your friends and get married in 2 mins. What you give is 3ibara 3an thank you for your services.

    I don't understand why muslims would need a civil marriage if they're not marrying an outsider. The whole marriage contract can be conditioned (a prenup).
    فعلاً، المسلمون لا يحتاجون لقوانين تنظم حياتنهم الزوجية، وليسوا مستعدين لاستبدال نص اسلامي بآخر يتناقض معه.
     
    CitizenOfTheRepublic

    CitizenOfTheRepublic

    Legendary Member
    Muslim marriages are free. It doesn't cost you as a person getting married a single cent to have a Sheikh. You can just rock up to his place with three of your friends and get married in 2 mins. What you give is 3ibara 3an thank you for your services.

    I don't understand why Muslims would need a civil marriage if they're not marrying an outsider. The whole marriage contract can be conditioned (a prenup).
    I don't think the objection is to the religious marriage. You can see that the couple wedded religiously (katabo kteb) but did not register it as such. If I was to guess I would say they didn't want to be at the mercy of any religious court. Heck I would have done the same if I was to wed in Lebanon.
     
    Dalzi

    Dalzi

    Legendary Member
    I don't think the objection is to the religious marriage. You can see that the couple wedded religiously (katabo kteb) but did not register it as such. If I was to guess I would say they didn't want to be at the mercy of any religious court. Heck I would have done the same if I was to wed in Lebanon.
    It's the same as a Muslim would marry outside.
     
    Silence

    Silence

    Well-Known Member
    Orange Room Supporter
    Muslim marriages are free. It doesn't cost you as a person getting married a single cent to have a Sheikh. You can just rock up to his place with three of your friends and get married in 2 mins. What you give is 3ibara 3an thank you for your services.

    I don't understand why Muslims would need a civil marriage if they're not marrying an outsider. The whole marriage contract can be conditioned (a prenup).
    Marriage is also about heritage and divorce if things go wrong.
    Islamic laws don't allow for a will (only small %) no equal rights between men in women (for Sunnis) and in the case of divorce the religious court is awfully biased towards men and against women. If you don't want, as a couple and family, your life to be in the hands of religious courts and sheikhs. You'd choose civil marriage.
    The Muslim courts are fiercely against civil marriage, it is about keeping the power in hand.
     
    Dalzi

    Dalzi

    Legendary Member
    Marriage is also about heritage and divorce if things go wrong.
    Islamic laws don't allow for a will (only small %) no equal rights between men in women (for Sunnis) and in the case of divorce the religious court is awfully biased towards men and against women. If you don't want, as a couple and family, your life to be in the hands of religious courts and sheikhs. You'd choose civil marriage.
    The Muslim courts are fiercely against civil marriage, it is about keeping the power in hand.
    This should push them to reform where reform is needed.
     
    Top