• Before posting an article from a specific source, check this list here to see how much the Orange Room trust it. You can also vote/change your vote based on the source track record.

The Right To Have Her Voice

Nayla

Nayla

Legendary Member
Orange Room Supporter
اليوم هيي، وبكرا يمكن أنا ..... اليوم زوجته، ويمكن بكرا بنتَك أو اختك

الطقس العاطل ما بيمنعه يعنّفها أو يغتصبها أو يقتلها... والطقس العاطل ما رح يمنعنا ننزل نقول : كفى سكوتًا

كفى سكوتًا باسم الموروثات والعيب

كفى سكوتًا باسم الدين

كفى سكوتًا ....

الموعد اليوم: الساعة 2، لنسير من المتحف الى العدلية، ولنقول: حان الآوان لتشريع قانون يمنع العنف ضد المرأة، خاصة العنف الأسري باسم "حقوقه الزوجية"


http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/ar-LB/women-rights-mt-9832057464.htm
ma ba2a fina na3mel edit :biggrin:

Just wanted to mention that those words are written by Dr. Leila Nicolas Rahbani..
 
  • Advertisement
  • Dalzi

    Dalzi

    Legendary Member
    Here goes the savage barbarians again

    العنف المنزلي مجدداً في لبنان: جريمة مروعة ضحيتها زوجةٌ حامل

    ليلة الخميس الفائت، استعد الاولاد لمفاجأة أمهاتهم في عيدهن، فبدت الهدايا والورود والزينة أصدق تعبير للاعراب عن الحب والشكر الكبيرين. وفي حين عمّت الاحتفالات معظم المنازل، ملأت منزل رقية منذر في منطقة "برج البراجنة" دماء الحقد والقتل. في تلك الليلة، لم يكتفِ الزوج بضرب زوجته في شكل مبرح، فأطلق النار عليها ليرديها على الفور، بعد ان استاء من اصرارها على طلب الطلاق، وفق رواية أقارب رقية التي تناقلها الناشطون المتابعون لقضية العنف الاسري على "فايسبوك". بدت تلك الرصاصة هدية لابنة الـ24 سنة التي تنتظر مولودها في مجتمع يصرّ على الاستخفاف والتعامل النزق مع آفة بحجم العنف الاسري. جمعية "كفى" اوضحت أن زوج رقية موقوف قيد التحقيق،وان الطبيب الشرعي قام بالكشف على جثة رقية قبل غسلها فأصدر تقريراً مختصراً لم يشر فيه إلى الكدمات التي كانت على جسدها والتي بدت واضحة على رقبتها وباقي أنحاء الجسد

    وافادت "كفى" ان عائلة رقية قدمت طلباً للنيابة العامة لإعادة اخراج جثمانها والكشف عليها مجدّداً. وتعقد الجمعية مؤتمرا صحافيا غدا للاعلان عن تفاصيل القضية
    Tayyar.org
     
    Jo

    Jo

    Administrator
    Master Penguin
    صدور القرار الظني بقضية قتل منال عاصي : الزوج يواجه الإعدام


    صدر القرار الظني بحق محمد نحيلي زوج وقاتل منال عاصي وأدانه بموجب المادة 549 من قانون العقوبات التي تعاقب على القتل العمد.
    وتنص هذه المادة على العقاب بالاعدام على القتل قصدا, وفي حالات عدة منها حالة إقدام المجرم على أعمال التعذيب أو الشراسة نحو الأشخاص.
     
    Isabella

    Isabella

    The queen of "Bazella"
    Orange Room Supporter
    صدور القرار الظني بقضية قتل منال عاصي : الزوج يواجه الإعدام


    صدر القرار الظني بحق محمد نحيلي زوج وقاتل منال عاصي وأدانه بموجب المادة 549 من قانون العقوبات التي تعاقب على القتل العمد.
    وتنص هذه المادة على العقاب بالاعدام على القتل قصدا, وفي حالات عدة منها حالة إقدام المجرم على أعمال التعذيب أو الشراسة نحو الأشخاص.
    This murder was so incredibly brutal that imo he deserves much more than capital punishment! He should rot in solitary for the rest of his life, without food or water, it shouldn't take more than a couple of weeks!
     
    • Like
    Reactions: DLT
    Isabella

    Isabella

    The queen of "Bazella"
    Orange Room Supporter
    Mtv and Kafa are doing a pretty decent job raising awareness on this issue! I've just finished the first part of the series kafa, it's set in a christian village, the second part will be in a Muslim neighborhood. I believe they really wanted to show that this isn't a sectarian issue! Plus the abusive guy's personality in the first part is incredibly accurately portrayed! He fits perfectly with the general description of an abusive dominant man! here's the link for the first episode:

    [VBTUBE]MPXUWtLeZ1s[/VBTUBE]

    And the acting isn't as bad as usual with lebanese tv shows!
     
    DLT

    DLT

    Well-Known Member
    Orange Room Supporter
    Second part of KAFA:


    And the acting have been good, recently Lebanese Tv shows have been improving. Go Lebanon :)
     
    Last edited by a moderator:
    Gardian

    Gardian

    Member
    Allow me to say, socially I know men, who got beaten from their wives.

    There is also violence against men. Women terrorizes her husband in some situations,.

    I confess that majority of women s are the victim in marital life but we can not ignore the violence on men from women.

    Some men deeply in love with their wives they suffer depression, they shut their mouth on many things ...some of them for the sake of the kids

    I know someone his wife was ready to kill their children (TWO) only to make a threat on the husband so that she does what she wants. I was there I saw it with my own eyes and heard it with my ears at least this one event.

    I know the guy he is very sweet and passive person. He is loyal, good in financial statue, descent house in a nice place 2 cars, ect...all comforts for his wife..

    And the girl he took her from a very low - life family.... I swear when I first saw this women, I said your doing a mistake this women is crazy...he said no she is sweet lovely ect..

    3 years later, he started to confess to me that their Love- lasted only one month after marriage and he is suffering and feels lonely, and that he wants a solution ect..

    I said leave her, he said I proposed such thing on her she said she is going to kill the child's if I do such a thing.

    One time there was a fight, (He is a very strong shaped person he can beat 2 guys) the women actually hit him, bitten him, bite's him and scratched him with her nails, he said she used everything...I said what the hell why didn't you slap her on the ground if she is doing all this, at least to make her stop, he said I cant hurt a women...

    Then in this fight he called me, he said her parents are here and there is a fight and maybe a knife things, in 3 minutes I went there with 2 of my friends. The guy said, please wait a bit.. (Downstairs)

    He solved the problem never told me how...

    Women also can hurt a lot, especially because she is weak...


    Anyway I am against violence against any creature.
    The thing needs a lot of devotion to Jesus and to cut of some of the selfishness we have inside us.
     
    EuroMode

    EuroMode

    Active Member
    How would you react? Hard-hitting film suggests male victims of domestic abuse aren't taken seriously



    A revealing hidden camera stunt has shown how stranger’s reactions to domestic violence differs depending on the gender of the victim.

    Charity ManKind set up hidden cameras in a London park, and filmed onlooker's reactions to two different domestic violence scenarios.

    In the first, a male actor attacks his ‘girlfriend’, prompting a swift reaction from shocked members of the public.

    One woman threatens to call the police, telling the actress, “you don't have to put up with that honey, he's not worth it."

    Another man makes sure the woman is okay and even offers his office as a place to escape her attacker.


    But the crowd’s reaction to the second scenario is very different.

    When the female actor attacks the man, not one person steps in to help the victim as he’s violently forced against the park railings.

    In fact, many onlookers do nothing but stare and laugh.

    Somerset-based charity ManKind Initiative claims the footage is important because society is failing to take male victims of domestic abuse seriously.

    They claim that 40 per cent of domestic abuse victims are male, and that 720,000 men were victimised last year.

    Mark Brooks from the ManKind Initiative insisted that male victims should be “supported in the same way that female victims rightly are”.

    "The fact that in 2014 this is not the case shows the change that is still needed, especially as many men fear they won't be believed if they come forward,” he added.

    source independent
     
    Last edited by a moderator:
    Picasso

    Picasso

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    How would you react? Hard-hitting film suggests male victims of domestic abuse aren't taken seriously



    A revealing hidden camera stunt has shown how stranger’s reactions to domestic violence differs depending on the gender of the victim.

    Charity ManKind set up hidden cameras in a London park, and filmed onlooker's reactions to two different domestic violence scenarios.

    In the first, a male actor attacks his ‘girlfriend’, prompting a swift reaction from shocked members of the public.

    One woman threatens to call the police, telling the actress, “you don't have to put up with that honey, he's not worth it."

    Another man makes sure the woman is okay and even offers his office as a place to escape her attacker.


    But the crowd’s reaction to the second scenario is very different.

    When the female actor attacks the man, not one person steps in to help the victim as he’s violently forced against the park railings.

    In fact, many onlookers do nothing but stare and laugh.

    Somerset-based charity ManKind Initiative claims the footage is important because society is failing to take male victims of domestic abuse seriously.

    They claim that 40 per cent of domestic abuse victims are male, and that 720,000 men were victimised last year.

    Mark Brooks from the ManKind Initiative insisted that male victims should be “supported in the same way that female victims rightly are”.

    "The fact that in 2014 this is not the case shows the change that is still needed, especially as many men fear they won't be believed if they come forward,” he added.

    source independent

    Indie
     
    Last edited by a moderator:
    A

    anonypat

    Active Member
    Croyez-vous qu'il existerait de la violence dans les deux directions du gendre, et cela, incluant la violence non physique?
     
    Indie

    Indie

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    Male victims of domestic abuse should definitely be taken seriously.

    That being said, some important points to keep in mind when reading this article / watching this video:

    - Most victims of domestic violence are women and not the other way around.

    - If you noticed in the video, almost everyone who intervened to help the female victim were also female. As a female, defending another female from being abused is one thing, but if you put yourself between her and her man, you might end up the one who gets hit in the end :p

    - Also, if other men stepped in to defend the male victim, they might worry that it would look like a bunch of guys ganging up on a woman and they might end up getting in trouble. Plus, it seems that guys generally don't like getting involved in other people's business because they didn't even step in to defend the female victim.

    - Lastly, men always claim that they are stronger than women to justify their dominating positions in society. So, I guess the people who witnessed the male victim scenario figured he could defend himself.
     
    Nayla

    Nayla

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    what kind of monsters is this "father"? :yell:

     
    Last edited by a moderator:
    Nayla

    Nayla

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    رقيّة لم تنتحر... قتلها زوجها

    Wed, Jun 18, 2014 6:56:00 AM

    عندما قُتلت رقيّة منذر في آذار الماضي، نسجت روايات كثيرة عن موتها. وسط زحام تلك الروايات، لم يجرؤ أحد على القول إنها قُتلت، وإن تداولوها همساً. كانوا أكثر جرأة على القول إنها انتحرت، برغم اعتراف الكل بأن رقية كانت تضرب على يد زوجها. لكنها، بقيت فرضية حتى صدور القرار الظني، الذي حصلت "الأخبار" على نسخة منه، والذي أنصف رقية، عندما اعتبر أن هناك "جانياً"، هو زوجها نفسه، مارس فعل القتل ببرودة أعصاب.

    ماتت رقية منذر وهي تتوسل قاتلها. في الممر الفاصل بين غرفة نوم أطفالها والمطبخ، ركعت ابنة الثانية والعشرين ربيعاً تحت قدمَي زوجها محمد م. ـــ المدعى عليه بجرم القتل ـــ تطلب منه "عدم الاعتداء عليها"، متضرعة بأسماء أطفالها، علّه يرأف بها. لكنها، فعلت ذلك بلا جدوى. لم تنفعها أسماء الملائكة في ثني القاتل عن فعلته. بقي مصوّباً فوهة مسدسه الحربي إلى صدرها وأطلق رصاصته اللئيمة، بدمٍ بارد.

    تلك الفوّهة، التي لشدّة قربها من صدرها، "أحرقت لحمها الطري"، يقول مصدر قضائي، استناداً إلى تقرير الطبيب الشرعي الذي كشف على جثة رقية فجر اليوم العشرين من آذار الماضي، وما ورد في القرار الظني، الصادر عن قاضي التحقيق في جبل لبنان القاضي بيتر جرمانوس، والذي استحصلت "الأخبار" على نسخة منه.

    رقية فارقت حياتها في طريقها إلى طوارئ مستشفى الرسول الأعظم. هذا ما يذكره رتيب التحقيق. لم يأت الرتيب بما ذكره من العدم، فهناك في الحي الذي كانت تقطنه رقية، روى الفضوليون الكثير من الحكايات عن ذلك الموت، فمنهم من قال إنها انتحرت، وآخرون قالوا إنها قتلت على يد زوجها. واحدة منها كانت أقرب إلى ما كتبه الرتيب في أوراقه، وهي التي تداولها كثر عن "أن الزوج قتل زوجته وانتظر حتى صفّى دمها قبل أن يصرخ على جيرانه ليحملوها إلى المستشفى". لكن سرعان ما اختفت تلك الرواية، لترتفع أسهم فرضية الانتحار. تلك التي استبعدها القرار الظني استناداً إلى "أقوال الشهود والمضبوطات ومضمون تقرير الطبيب الشرعي وتقرير مكتب الحوادث في بعبدا ومجمل التحقيق (...)".

    فلنبدأ بأقوال الشهود: شاهدة الدقائق الأولى للحادث. كانت سيدة آلمها أنين رقية، فاتصلت عند الواحدة والنصف من فجر ذلك اليوم بالـ"112"، وأبلغت عن "واقعة قيام شخص بقتل زوجته". وأشارت إلى أنه "أثناء وجودها داخل منزلها مع ابنتها (...) سمعت صوت طلق ناري عميق، يرافقه صوت عنّة لشخص ما. وبعد مرور لحظات، سمعت صوت طبشة باب قوية وصوت حديث خفيف لمدة دقيقة. عندما فتحت شباك منزلها (...) سمعت صوت صراخ صادر من داخل منزل المغدورة عبارة عن تجديف بالقوة الإلهية بصوت يقول (قتلت نفسها)".

    إفادة كهذه لا تلغي فرضية الانتحار. لكن، ماذا عن تقرير الطبيب الشرعي؟ فعندما نتحدث عن الإركاع، يصبح من الصعب تصديق الموت انتحاراً. عندما نتحدث عن "وضعية مسدّس التصق بجسد الضحية على الجانب الأيمن تحت مستوى الصدر لتخرج الرصاصة من أعلى الظهر للجهة اليمنى"، تستحيل الرواية.

    وإذا ما عدنا بالزمن سبع سنواتٍ إلى الوراء، "قد نفهم الموت قتلاً"، يقول أحدهم. ففي الصفحة الأولى من القرار الظني، يعيد الوالد التذكير بحادثة حصلت قبل سبع سنوات، عندما كانت رقية لا تزال "مخطوبة". يشير التقرير إلى معارضة الوالد لهذا الزواج "كون المدعى عليه كان متسلطاً على المغدورة، حتى إنه قام في إحدى المرات قبل زواجها بضربها داخل منزلها، ما دفع والدها المدعو أسعد محمد منذر إلى تحذيرها من عواقب التأهل من المدعى عليه، قائلاً لها بما حرفيته (إذا كان محمد منذر قبل الزواج يتجرأ على ضربك داخل منزل والدك، فما بالك بعده؟)".

    بعده؟ كانت رقية تتلقى الضربة تلو الأخرى أمام أعين الكل. تقول شقيقتها زينة في إفادتها إنها "كانت تشاهد على جسد شقيقتها بعض الكدمات والدماء، وكانت المرحومة تخبرها بأنه كان يقوم بضربها، وأنه في إحدى المرات أقدم على صفع المرحومة أمامها لأن الطعام لم يعجبه".

    أما هو، فقد اختلف التحقيق الاستنطاقي معه، عما كان قد أفاد به سابقاً. ففي المرة الأولى، روى الحادثة كما افترضها هو. وبحسب ما ورد في المحضر، يشير إلى أنه عندما عاد مساء "وبدخوله إلى المنزل شاهد زوجته داخل غرفة النوم تقوم بنزع الشعر عن قدميها، فتركها وشأنها وقام بإطعام الأولاد (...) وبعد وقت، قام بنزع مسدسه من وسطه ووضعه في الصالون وجلس على الكنبة لأخذ قسط من الراحة. وبعد نحو عشر دقائق، دخلت زوجته إلى الصالون وأخذت مسدسه. وبعد قليل، سمع صوت طلق ناري، فأسرع باتجاه الممر، فشاهد زوجته رقية ممددة على الأرض والدماء تسيل على صدرها، والمسدس مرمياً على مسافة نحو متر عنها، فأقدم على الصراخ لفقدانه أعصابه".

    قال روايته ببرودة أعصاب، كما فعل بروح رقية. وعندما ووجه بالأدلة أنكر، ولا سيما إركاع زوجته قبل إطلاق النار، أجاب بأنه كان نائماً لدى سماعه دويّ إطلاق النار... وهذا ما يناقض ما قاله في المرة الأولى. وعندما سئل عن سبب قيامه بإقفال باب المنزل لدى مغادرته له، أجاب بأنه كان يقفل باب المنزل "تفادياً لخلعه وأن زوجته كان معها مفتاح خاص بها، وأنها كانت ترفض زيارة أهلها، وهي منذ حوالى السنة توقفت كلياً عن الخروج من المنزل". وعندما سئل عن ضربه لزوجته، قال إنه "في إحدى المرات لكشها".

    قال كل ذلك بهدوء. لم يسأل في ما قاله كل هؤلاء. مسح جريمته من ذاكرته وكاد يكمل حياته. مسح من ذاكرته أيضاً أن ملائكته باتوا بلا أم، وكاد يكمل. لم يأبه لكل هؤلاء، فهو بنهاية المطاف "رجل ومحميّ من عائلته"، هذا ما يتداوله أحد المقربين، متحدثاً عن ضغط تعرضت له عائلة المغدورة من "العائلة الكبيرة" لطّي الملف. قد يصلح ذلك بين العائلات، أما في القضاء، فهو مدعى عليه ومذنب في جريمة عنف أسري... ومتهم أيضاً "بالعنف الكلامي والجسدي واحتجاز الحرية وبتحويل سيناريو القتل إلى انتحار وبشهر مسدسه الحربي بوجه زوجته وتلقيمه تهديداً". لكل ذلك، هو جانٍ، ويعاقب "بمقتضى البند الرابع من المادة 549 عقوبات، وهي التي تقضي بإنزال عقوبة الإعدام على القتل قصداً، إذا ارتكب من أعمال التعذيب والشراسة نحو الأشخاص".

    (راجانا حمية - الأخبار)


    Source
     
    Picasso

    Picasso

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    [FIELDSET=Emotional Intelligence]
    One of the more ominous ways this absence of empathy may display itself was discovered by accident in a study of the most vicious of wife batterers. The research revealed a psychological anomaly among many of the most violent husbands, who regularly beat up their wives or threaten them with knives or guns: the husbands do so in a cold, calculating state rather than while being carried away by the heat of fury. As their anger mounts, the anomaly emerges: their heart rate drops, instead of climbing higher, as is ordinarily the case with mounting fury. This means they are growing physiologically calmer, even as they get more belligerent and abusive. Their violence appears to be a calculated act of terrorism, a method for controlling their wives by instilling fear.

    These coolly brutal husbands are a breed apart from most other men who batter their wives. For one, they are far more likely to be violent outside the marriage as well, getting into bar fights and battling with coworkers and other family members. And while most men who become violent with their wives do so impulsively, out of rage after feeling rejected or jealous, or out of fear of abandonment, these calculating batterers will strike out at their wives seemingly for no reason at all – and once they start, nothing she does, including trying to leave, seems to restrain their violence.

    Some researchers who study criminal psychopaths suspect their cold manipulativeness, such absence of empathy or caring, can sometimes stem from a neural defect. A possible physiological basis of heartless psychopathy has shown in two ways, both of which suggest the involvement of neural pathways to the limbic brain. In one, people’s brain waves are measured as they try to decipher words that have been scrambled. The words are flashed very quickly, for just a tenth of a second or so. Most people react differently to emotional words such as kill than to neutral words such as chair: they can decide more quickly if the emotional word was scrambled, and their brains show a distinctive wave pattern in response to the emotional words, but not the neutral ones. But psychopaths have neither of these responses: their brains do not show the distinctive pattern in response to the emotional words, and they do not respond more quickly to them, suggesting a disruption in circuits between the verbal cortex, which recognizes the word, and the limbic brain, which attaches feelings to it.

    Robert Hare, the University of British Colombia psychologist who has done this research, interprets these results as meaning that psychopaths have a shallow understanding of emotional words, a reflection of their more general shallowness in the affective realm. The callousness of psychopaths, Hare believes, is based in part on another physiological pattern he discovered in earlier research, one that also suggests an irregularity in the workings of the amygdale and related circuits: psychopaths about to receive an electrical shock show no sign of the fear response that is normal in people about to experience pain.

    Because the prospect of pain does not trigger a surge of anxiety, Hare contends that psychopaths lack concern about future punishment for what they do. And because they themselves do not feel fear, they have no empathy – or compassion – for the fear and pain of their victims.

    ~ A note of caution: If there are biological patterns at play in some kinds of criminality – such as a neural defect in empathy –that does not argue that all criminals are biologically flawed, or that there is some biological marker for crime. A controversy has raged on this issue, and the best consensus is that there is no such biological marker, and certainly no “criminal gene.” Even if there is a biological basis for a lack of empathy in some cases, that does not mean all who have it will drift to crime; most will not. A lack of empathy should be factored in with all the other psychological, economic, and social forces that contribute to a vector toward criminality.

    Daniel Goleman ~ Emotional Intelligence; Pages 124-126.
    [/FIELDSET]
     
    Picasso

    Picasso

    Legendary Member
    Orange Room Supporter
    As their anger mounts, the anomaly emerges: their heart rate drops, instead of climbing higher, as is ordinarily the case with mounting fury. This means they are growing physiologically calmer, even as they get more belligerent and abusive. Their violence appears to be a calculated act of terrorism, a method for controlling their wives by instilling fear.

    ~ Daniel Goleman



    The striking truth, for people who might consider domestic violence a private matter between a man & his wife. For parents, who would preach patience to their daughter, and for building a state of enlightenment about terrorism that is not only taking religion as a hostage, but also family.
     
    Top